CLOUDBUY

IE 200是Sennheiser於2023年發表的入耳式耳機，如果你覺得IE 300、IE 600、或是旗艦級的IE 900價格太貴，那本篇要介紹的IE 200的售價相對就親民許多，尤其與先前同樣是Sennheiser入門款就要IE 200二倍價格相比，IE 200的價格就容易入手多了。

Sennheiser對於IE 200的定位明確：以一個能讓用戶付擔得起的價格區間內提供有著特殊中性音質的一款耳機。如此一來就與該系列中的其他型號有點不同了，因為其它型號都是以低音加農炮著稱。而IE 200強調有很準確的音色，但5990元售價值不值入手，接著就直接進入本篇主題了。

設計與配戴舒適

從外觀美學上看，IE 200看起來與IE更高級系列的幾乎相同，或者說至少從基本的外觀設計語彙來看很相近。IE 200與自家高階耳機最主要的不同在於材質部份－IE 600和IE 900為金屬材質。IE 200（包括IE 300）則使用普通但可靠的塑料材質，再者，IE 200耳機本體少了IE 300耳機本體那層雪花塗布紋理的裝置，就約粹的黑色塑料材質外觀而已。

然而，沒有什麼比隨附的耳機線更糟的安排了，這麼說好了，它隨附的耳機線是我們所看過入耳式監聽耳機（註：IEM，全名In Ear Monitors）中最糟之一款。線材很細薄，手感與窗簾的拉繩差不多－保有所有的扭結，基本上它永遠不會讓你拉得平平整整的。在3.5mm接頭端的耳機線末端有一截熱塑透明管，靠近耳機端的耳機線末端也有一截透明管，可用於調整分離的長度和每次將耳機放入耳道時視需要來調整耳鉤以符合你的耳骨形狀。此外，耳機線還有相當多的麥克風效應（microphonic），亦有人稱之為聽診器效應。

耳機線終端採用鍍金的MMCX接點。然而，雖然它們看起來像標準的MMCX，你郤不能隨便拿任何一款MMCX耳機線來插入耳機，因為它的接觸點是內凹的，表示你若要自行更換不同線材的耳機線時要小心挑選有與Sennheiser品牌相容的。

IE 200隨附二組耳塞，每組各提供三種尺寸，當中一組為常見的矽膠材質，另一組為記憶橡膠泡棉式材質。在此矽膠材質耳塞異常的細薄且感覺廉價。無論我選擇什麼尺寸都無法和我的耳道完整貼合。甚至一開始經過調整它們能與我的耳道貼合，但只要我移動我的下巴（如與友人講話或嘴巴裡嚼東西），它們馬上就會與耳道之間有縫細感。

至於橡膠耳塞則提供與耳道較好的貼合，但我不是特別喜歡橡膠泡棉式耳塞，因為隨著配戴時間拉長，其橡膠會膨脹然後開始對你的的耳道形成一股壓力，因此在長時間的使用下往往不太舒服。此外，Sennheiser橡膠泡棉式耳塞使用的材質也不是很好－你按壓它們後，它們會馬上回復原狀，造成在你尚未將耳機塞塞入自己耳道時它們幾乎就會恢復原型了。Sennheiser雖有建議當你將橡膠泡棉式耳塞塞入你耳道時，等待15秒讓它們在你道朵中擴張/澎脹，但根據我實際使用的經驗時，它們在5秒內就會恢復原狀。

IE 200使用上有一個小技巧，可以透過調整耳機塞與耳塞噴嘴（nozzle）間位置來調整頻率響應。例如你可以將耳塞完整到底地套到耳塞噴嘴，就會讓低音表現更明顯。如果將耳塞只推到耳塞噴嘴的一半，此時會發出咔噠聲，而且耳塞會鎖定到位，這會產生稍微不那麼的重低音，而且也似乎是Sennheiser打算讓用戶使用的聆聽方式。這樣的調整使用技巧僅適用於原廠隨附的耳塞，如果你拿其它款耳塞是無法做到第二段的調整，也就是說，如果你拿其它品牌的耳塞，就只能完全推到底，使用重低音模式。

在配戴（掛上耳朵時）舒適性方面，IE 200算非常好。耳機本體尺寸相當小巧，可是說是我所見過的任何入耳式耳機當中最小的。由於幾乎沒什麼重量，當你配戴後，你幾乎感受不到它的存在，在大部份的時間你感受到的反而是耳機線材或耳塞的存在。如果你有換上更棒的耳機線材及更舒適的耳塞，搭配起來後的輕盈感甚至可能會讓你忘記它們的存在。

當然，耳機尺寸小有一些缺點。例如要從桌子上拿起並塞入你的耳朵就需要有點「講究」，因為它能與你手指接觸到的面積不多。此外，當你試著調整耳機線時，它會不斷晃動地干擾到你的動作，甚至會造成已塞在耳朵中的耳機位移。你必須塞入耳機，調整耳機掛鉤，然後再次調整耳機才行，要不然原本已經塞入貼合你耳道的耳機幾乎肯定會被你事後再調整耳機線的動作而弄鬆。如果配戴尺寸更大、重量更重的耳機比較少這種情況，但輕盈的IE 200就是很容易被其耳機線影響到。

整體來說，雖然其設計和舒適度算佳，但耳機線的設計是個敗筆，如果可以的話建議用戶可以將它換掉。此外，如果不在意原廠耳塞有提供的二段式耳塞噴嘴調整設計，你應該要去找找市面上更好品質的矽膠材質耳塞。

聲音品質

聲音品質是IE 200主要強調的重點，實際聽過確實有其水準。通常會買有線耳機的用戶多是注著音質的使用者。但除音質之外，Sennheiser對於你聽到的聲音類型也非常講究。除了精確而中性外，Sennheiser還表示IE 200有針對擴散場目標（diffuse-field target）進行了調整。

現今在耳機的調音中，以擴散場為主（diffuse-field target）的調校並不常見了，更不用說是入耳式監聽耳機這類產品。擴散場的調校是基於多個揚聲器在反射室（房間擺放多個反射器）中播放平穩的測試音調，讓房間的聲音來自四面八方，經過聲學假人頭的收集，然後再經調校，讓耳機模擬還原所發出的聲音。透過擴散場曲線調校的耳機往往具有非常中性的低音和中音，但高音響應相當明亮，不過這不是大多數用戶喜歡聽的效果，因此擴散場（及自由場曲線調校方式）在很大程度上被較傳統的哈曼曲線調校的產品所取代，因為對於一般用戶來說，會比較接受透過哈曼曲線調校出來的音質產品。

IE 200使用7mm True Response動圈單體，與IE 300、IE 600、和IE 900的相同。然而IE 200的調音方式非常不同，這一點要維入購買時的重要考量，因為它調校出來的聲音並不適合所有人。

對於音質，首先我個人並不特別在乎它耳塞提供的兩階段可調式的噱頭。當然有些人可以利用它讓聲音更達到擴散場效果，但對於我個人使用經驗，它並沒有帶來很明顯的變化，而且聆聽大部分的歌曲時，幾乎辨別不出這兩段的差異。因此接下來大部分的音質評測是我將耳塞完全推到耳塞噴嘴到底的情況下進行的。。

在頻率響應和調諧部分，IE 200的表現並沒有Sennheiser所宣稱那樣的中性（neutral）和精準。無論你將耳塞推到在哪一階，低頻都會比參考水平再提升一些些，這可讓聆聽體驗免於太過乏味和無趣。

話雖如此，它給出的低音提升非常有限，如果你聽不習慣擴散場或標準等級的低音，你可能會認為耳機或自己的耳朵有問題。IE 200的低端頻率響肯定有經過測量，讓音質趨近溫暖同時提供足夠的乾淨度，很適合用來聆聽打擊樂器和弦樂器而不會有持續的隆隆聲和嗡嗡聲。低音速度快且清晰，在更低頻範圍裡有良好的擴展性。然後幾乎不會有掩蔽效應，因為低音在進入中音之前就逐漸減弱了。

以中階等級耳機標準來看，IE 200是精緻的。整體音質表現非常平衡，在混音中具有極好的存在感和可信度。音色特別出色，大多數人聲和樂器可具體呈現真實的、自然的音調。

這副耳機給人的音色印象是鮮明。但是，中高音有點偏明顯，有時因此會導致聲音有點刺耳。有些聲音則在進入高音區時在頂部有一種處在薄而尖銳的邊緣感，然後在人聲的S和T的發音部分會有點齒音。不過這些是擴散場調音的一個典型缺陷，在聆聽某些曲子時這種聲音會讓人有點不習慣（註：有些發燒聽友反而喜歡這種味道）。

在技術性方面，IE 200是好的，但普通。混音中時不時會出現很多好的細節表現。動圈單體的音質解析雖然不是頂級，但也做得足夠好，讓你可以輕鬆的聽出它的聲學工藝。聲音成像高於平均水準；與其它更便宜的入耳式耳機相比，IE 200在層次感與定位感絕對更加明顯，但再一次重申，如果你曾經聽過更高規格的耳機，那IE 200的表現不會讓你有「哇喔」的驚豔感。

由於IE 200不需要很大的功率來輸出，因此我們將IE 200透過Apple的Lightning轉3.5mm插孔轉接器接上iPhone或是直接插入OnePlus Nord CE 3 Lite上的耳機插孔就能驅動使用。若在單端輸出時透過山靈UA2這類更強大的解碼器（小尾巴）來驅動IE 200並不會讓音質有什麼太大改變。你可以使用專業的AMP擴大器試試，但其實也沒有那麼必要就是了。

總體而言，我喜歡IE 200的聲音，我個人偏好乾淨、精確的低音和中音，而IE 200的切入點正可以與我曾經所聽過的其它更便宜的入耳式監聽耳機區隔開來。然而，高音非常明亮，在許多歌曲上可能過於刺耳。雖然我也喜歡明亮的聲音，但明亮到會聽到齒音和「ㄔㄔ」聲會讓我無法容忍。

如果你是特別喜歡低音的人，我會強烈建議不用考慮IE 200了。嚴格來說，它的音質雖不算是真正的中性（neutral），不過也算非常接近了，而且對於大於大多數人而言，除非有實際戴上IE 200去聆聽它的聲音，否則真的不太能理解中性到底是什麼意思。總歸一句，建議大家先到有提供試聽森海耳機的店面試聽看看。

結論

以它的定價而言，森海塞爾IE 200評測IE 200是一款音質不錯的耳機。它特定的調音並不適合所有人，但那些知道自己想要什麼的聽友，會獲得他們想要得到－乾淨、迷人的音質，作為擁有真正體驗高端音色的感覺。

森海塞爾對於IE 200有精確和中性音色的宣稱我認為有些有點過於牽強，因為畢竟它的構造不是母帶監聽器，不過若純粹聽音樂，它確實為音樂聆聽帶來更多的娛樂性。至於上面提到的明亮高音所產生的齒音和「ㄔㄔ」聲現象，可以透過EQ作簡單的修正。另外，它的技術性能也很好，讓IE 200能與市場上一些便宜的耳機區隔開來。

IE 200的主要敗筆是它附的耳機線，雖然不致於完全不可用，但它讓產品使用體驗下降不少，會讓你用了一陣子後想把它換掉。再者，耳塞的品質可以再好一點。耳機線、耳塞的品質可讓人看出森海塞爾想要降低成本的用意，但這兩點恰好大大減損IE 200的價值。

最後，如果你喜歡本篇對於IE 200描述的聲音類型，那它是一款不錯的選擇，但提醒要另外將你之後可能會換耳機線材的花費一起納入考量。

參考來源 Sennheiser IE 200 review